Bæredygtig eller blæredygtig?

Ny undersøgelse: Bæredygtige strategier for længere levetid af virksomhedens mobiltelefoner, tablets og bærbare computere giver europæerne luft i budgettet. For virksomhederne handler det om besparelser på 30 procent i gennemsnit.

30 procent. Så mange procent sparer virksomheder årligt på deres budget til mobile enheder ved at introducere en grøn strategi for længere produktlevetid. Sådan lyder det fra it-indkøbere fra europæiske virksomheder i en ny undersøgelse*. Og ifølge undersøgelsen holder enhederne i gennemsnit to år længere, når indkøberne har valgt dem ud fra en klar bæredygtig it-strategi.

Økonomien spiller den vigtigste rolle, når indkøberne beslutter sig for at indføre en bæredygtighedsstrategi. De miljømæssige og CSR-hensyn er blot ekstra plusser, der følger med.

42 procent finder det vigtigst at spare penge på indkøb af nye enheder, mens 38 procent mener, at det vigtigste argument for at indføre en bæredygtighedsstrategi er besparelser på udskiftning af batterier. Dog er bedre genbrug af it-enhederne også top of mind hos it-indkøberne (37 procent).

Hele 97 procent af de adspurgte it-indkøbere mener, at længere levetid på mobile enheder er meget vigtig for deres virksomhed. Og det er ikke bare ord. For hele 95 procent af virksomhederne har rent faktisk en bæredygtighedsstrategi på plads, hvoraf de 64 procent af dem har indført strategien inden for de seneste tre år. Derfor kan det også konkluderes, at de europæiske virksomheder er blevet mere bæredygtige, og at den grønne udvikling fortsætter.

Den samme udvikling ser ud til at gælde i Danmark:

“De sidste 20 år har det absolutte flertal af IT-Branchens medlemmer designet deres produkter med fokus på bæredygtighed. Og de fleste af de danske virksomheder har de seneste år etableret bæredygtighedspolitikker, som både omfatter ansvar for vilkårene i forsyningskæden og forlængelse af produkternes levetid,” fortæller formand for IT-Branchens miljøudvalg Hans Wendschlag.

Han uddyber, at virksomhederne i mange år har efterspurgt, at produkterne er bæredygtige:

”Vi ser et stigende antal kunder, der sætter pris på branchens initiativer for at forlænge it-produkternes levetid. Men i sidste ende, når den endelige beslutning skal træffes, er produktprisen stadig den vigtigste faktor – desværre.”

Den udmelding kan it-direktør Henrik Arndt hos den danske it-gigant ATEA nikke genkendende til:

”Hvis man står over for et valg mellem to bærbare, der performer lige godt, og den ene er mere miljøvenlig, vælger de fleste virksomheder den, der er bedst for miljøet. Men den endelige købsbeslutning træffes ud fra Total Costs of Ownership. De fleste betaler altså gerne lidt mere for et produkt, hvis det betaler sig over tid, fordi længere levetid, mindre strømforbrug og færre reparationer gør produktet mere økonomisk interessant.”

ATEA er en af de virksomheder, der også selv har implementeret en bæredygtighedsstrategi. De arbejder med miljøcertificering og har gjort det de sidste 5 år.

Ifølge den danske it-branche går danskere op i miljø og bæredygtighed, men handler alligevel med prisen for øje. På den måde ligner de danske virksomheder nok i høj grad deres svenske naboer, hvor over 50 procent angiver, at besparelsen er vigtigst, mens 38 procent mener, at det mindskede CO2-udslip er det vigtigste argument for bæredygtig it.

*Undersøgelsen er baseret på it-indkøbere i 1000 virksomheder i England, Frankrig, Spanien og Sverige, og den er foretaget af Opinion Matters på vegne af Panasonic.